Cubrimiento PANLAR 2021
Escuchar
Pause
Play
Stop

El camino a seguir para una publicación científica

Por : Estefanía Fajardo
Periodista científica de Global Rheumatology by PANLAR.



10 Agosto, 2021

"El doctor Mario Cardiel abordará en dos momentos de PANLAR 2021 la importancia de la publicación científica en revistas, así como los mensajes a los jóvenes médicos en cuanto a la tolerancia al fracaso y el apoyo de un mentor. "

Lecturas 81Lecturas

Licencia

Este es un artículo de acceso abierto, distribuido bajo los términos de Creative Commons Attribution (CC .BY. NC-4). Esta permitido copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato. Remezclar, transformar y construir a partir del material . Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante. Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.

Mario Cardiel es médico Internista y Reumatólogo, máster en Ciencias. Además, es miembro titular de la Academia Nacional de Medicina e investigador principal del Centro de Investigación Clínica de Morelia, y Maestro de la Reumatología Mexicana. 

A la fecha cuenta con ciento sesenta y dos publicaciones en revistas indizadas y 18578 citas, es el coordinador de las guías terapéuticas de Artritis Reumatoide de México y PANLAR y participación activa en las guías de AR de EULAR, y miembro del grupo coordinador de las Guías Latinoamericanas de Lupus de GLADEL y PANLAR.  

Este año estará en el Congreso PANLAR 2021 y serán cinco sus participaciones. “Dos charlas están muy relacionadas una con la otra, voy a estar en el Simposio de PANLAR Joven, llamada ‘Desde la recepción del artículo hasta su publicación’ entonces en esa charla yo llevo a los jóvenes reumatólogos de la mano por este proceso de la revisión por pares de las revistas científicas, la gran responsabilidad que esto conlleva, pero también una tremenda oportunidad para aprender en el proceso”, cuenta.

“Les hago saber los puntos importantes que deben evaluar y cómo esta actividad puede llegar a ser muy enriquecedora. Entonces es una charla práctica y muy recomendable para la audiencia que seguramente empieza a recibir invitaciones para revisar artículos, por lo cual les doy alguna orientación útil para hacerlo de la mejor manera”, agrega.

La otra charla que tiene es en ‘Publicaciones científicas: hacer visible la investigación científica. Métricas tradicionales frente a alternativas: ¿enemigos o complementos?’, con el doctor Carlo Vinicio Caballero.

“El doctor Caballero va a hablar sobre las métricas de difusión científica a través de de redes sociales de internet de diferentes plataformas electrónicas y la doctora Loreto Carmona, de España, sobre las métricas tradicionales. Yo por mi parte hablaré de dónde publicar mi trabajo científico. Entonces, nuevamente es transmitir una serie de consejos que a los jóvenes que les serán útiles para seleccionar de manera muy cuidadosa la revista científica a donde enviarán su trabajo y lo que este arduo camino conlleva, las dificultades que van a encontrar, pero también la recompensas al final de lograr la publicación de su trabajo”. 

Será también el coordinador del grupo de trabajo de espondiloartropatías donde se abordará el proyecto ESPALDA y algunos avances del grupo de estudio de espondiloartropatías en PANLAR. “Voy a moderar esta mesa, tratando de que se mantengan en tiempo y la elaboración o transmisión de preguntas”.

Otra de sus participaciones es con Lupus. “Van a participar tres personas muy valiosas en nuestra área Starla Hairston, es educadora formal del Colegio Americano de Reumatología y nos va a dar la experiencia de lo que están haciendo ellos para llegar a los médicos de primer contacto. La doctora Cristina Drenkard, de Atlanta, quien es la fundadora de la página Hablemos de lupus, y el doctor Guillermo Pons-Estel, de Argentina, que va a mencionar el enfoque que se tiene planeado para llegar a muchos médicos de primer contacto con información útil y práctica para que la referencia hacia el reumatólogo no sea tan tardía como actualmente es”.

 

SOBRE SU EXPERIENCIA 

“Yo soy un investigador clínico que tengo una una trayectoria grande en esta área y, como consecuencia, he sido invitado a ser revisor de estudios científicos y también he sido en el pasado el editor asociado para Latinoamérica del Journal of Clinical Rheumatology”, indica el doctor Cardiel. 

Del tema de investigación, sostiene, “es un factor que a largo plazo distingue entre dos perfiles profesionales que parecen similares, cuando uno revisa los trabajos publicados realmente uno puede estar muy convencido de que la gente que está publicando tiene una experiencia amplia en determinado tema y, entre otros atributos, esa persona seguramente es persistente”.

Y, seguramente, “es alguien que busca y que tiene tolerancia al fracaso y busca llegar a la meta, entonces es un factor distintivo muy apreciado en los medios académicos y que lamentablemente los médicos jóvenes lo aprenden en el camino, porque los programas educativos en la actualidad en América Latina no le dan a esto un énfasis como se debería tener”. 

De ahí surge, probablemente, la invitación y la idea de motivar a la gente a que publique. “Aquí es un poco de tema de paciencia y de persistencia. Las revistas científicas en la actualidad reciben mucho más trabajos de los que pueden publicar de tal manera que es trabajo del editor separar el trigo de la paja y, con mucha frecuencia, los primeros intentos no son aceptados”. 

“Yo enfatizo en en alguna de mis charlas la importancia en fases iniciales de acercarse a un mentor que tenga experiencia, que nos enseñe el camino y dejo claro que esos primeros trabajos son los más difíciles de publicar, pero los siguientes son más sencillos, entonces es muy probable que obtengamos en los primeros intentos un rechazo”.

También se entregan alternativas de qué hacer si rechazan en esa primera revista, “les enseño un camino a seguir y también el valor de decir en algún momento “no, yo creo que voy a guardar su trabajo, este tiene fallas que no se pueden corregir y el próximo lo voy a hacer mejor”, también ahí comento eso”.

Para un médico joven que lleva un trabajo o una presentación oral a un Congreso, podría ser el camino convertir eso en una publicación científica o, la otra manera de acercarnos a esa primera publicación, es convertir la tesis de grado. Reducirla, seguir los lineamientos de una revista y poderla publicar “¿y quién sería nuestro mentor ahí? El médico con quien trabajamos esa tesis, que nos dirigió ese esfuerzo o con quién trabajamos ese cartel o esta presentación oral que llevamos al Congreso. Esas personas habitualmente tienen más conocimiento y nos pueden ayudar”.

“Es un proceso formativo largo difícil, y la gente a veces lo ve tan difícil que lo guarde en un cajón, entonces es justamente lo que yo no quiero, que la gente haga eso y trato de estimularlos, los preparo con algunas recomendaciones para que también tengan tolerancia a la frustración”, apunta.

Finalmente, sostiene que estas invitaciones generan una gran satisfacción. “Es un compromiso estar en PANLAR, en cada uno de sus congresos, siento que es una manera de contribuir con mi conocimiento y experiencia al desarrollo, y también una manera de mostrar ese entusiasmo para que PANLAR siga creciendo”, puntualiza.

enviar Envía un artículo