Consideraciones éticas
Nuestra política es garantizar que todos los artículos publicados por GRP informen sobre el trabajo que es moralmente aceptable y que los autores sigan la Declaración de Helsinki de la Asociación Médica Mundial. Para lograr esto, nuestro objetivo es evaluar los aspectos éticos de cualquier trabajo enviado que involucra a participantes humanos, independientemente de la etiqueta descriptiva que se le dé a ese trabajo, incluida la investigación, la auditoría y, a veces, el debate.
Entre los casos vistos cada año por el Comité de Ética de Publicaciones (COPE), los peores son el fraude, el plagio, la publicación redundante y los conflictos de intereses no declarados, pero los más numerosos son, por mucho, los conflictos entre autores.
Requerimos que cada artículo de investigación enviado incluya una declaración de que el estudio obtuvo la aprobación de ética (o una declaración de que no fue necesario y por qué, incluido el nombre del comité(s) de ética o la junta(s) de revisión institucional, el número / Identificación de la(s) aprobación(es), y una declaración de que los participantes dieron su consentimiento informado antes de participar.
Además, solicitamos explicaciones detalladas de cómo los investigadores y autores han considerado y justificado las bases éticas y morales de su trabajo. Si dichos detalles no encajan fácilmente en el manuscrito, indíquelo en la carta de presentación o cárguelo como un archivo complementario cuando envíe el artículo. También nos complacerá ver copias de la información explicativa entregada a los participantes. Incluso si no incluimos dicha información detallada en una versión final publicada, podemos ponerla a disposición de revisores y comités editoriales.
Los manuscritos serán considerados para publicación solo si el trabajo cumple con los siguientes lineamientos:
-
Sigue las directrices internacionales, nacionales e institucionales para el trato humano de los animales y cumple con la legislación pertinente.
-
Ha sido aprobado por el comité de revisión ética en la institución o la práctica en la que se realizaron los estudios (cuando exista dicho comité).
-
Para estudios que involucran primates no humanos, demuestra que los estándares cumplen con los lineamientos de primates.
-
Para estudios que utilizan animales propiedad del cliente, demuestra un alto nivel (mejores prácticas) de atención veterinaria e implica el consentimiento informado del cliente.
Antes de que un manuscrito sea aceptado, los autores deben:
-
Confirmar que se han cumplido los requisitos legales y éticos con respecto al tratamiento humano de los animales descritos en el estudio.
-
Especificar en la sección de Materiales o Métodos el proceso de aprobación del comité de revisión ética y las pautas internacionales, nacionales o institucionales seguidas.
