Guía para Autores

ENVIAR ARTÍCULO

Registro

Normas editoriales

Hoja de presentación

ORCID

Publicaciones Científicas

Editorial

Artículo Original

Artículo de Revisión

Actualización Rápida

Comentarios y Respuestas

Rondas Clínicas

Artículos Especiales

Proceso de revisión por pares

Política de autoría de GRP

Cesión de derechos

Magazine

Cargos por publicació de articulos

Consideraciones éticas

Servicios Editoriales

Guía para autores

Para publicar su investigación en nuestra revista debe crear una cuenta de usuario en la siguiente sección. Además le invitamos a leer con atención las normas editoriales para el tipo de artículo que desea someter a Global Rheumatology by PANLAR (GRP)

¿Tiene problemas? Póngase en contacto con: contact@globalrheumpanlar.org para solicitar ayuda. 

Registro

Ingrese al siguiente enlace y diligencie el formulario de registra según el perfil que desea tener en GRP 

Ingresar.

Normas editoriales

Antes de subir su artículo debe asegurarse de cumplir lo siguientes requisitos:

• Las tablas y gráficos deben enviarse por aparte en archivo tipo Excel, indicando en el texto del artículo su ubicación con título y fuente.

• Las figuras e imágenes se enviarán en formato .PNG

• La cesión de derechos, aprobación del Comité Editorial, consentimiento informado se enviarán en formato PDF.

Hoja de Presentación

La hoja de presentación le brinda la oportunidad de presentar una descripción general de su manuscrito al Editor. Su carta de presentación debe incluir: 

• Título en inglés y español del artículo.

• Nombre de los autores con los siguientes datos: título académico, institución a la cual está afiliado, correo y enlace ORCID (Ver abajo ORCID) 

• Mencionar brevemente la contribución de los autores en el desarrollo de la investigación y elaboración del manuscrito.

• Mencione el objetivo y enfoque de su investigación 

• Mencione el aporte de novedad reportado. 

• ¿Por qué su manuscrito debería ser publicado en esta revista?

• Describa cualquier consideración especial sobre su presentación, tales como: Documentos relacionados por usted y / o sus colegas autores (publicados o en consideración); Revisiones anteriores de su presentación; Presentaciones anteriores de su manuscrito a esa revista; Comunicación previa que ha tenido con el personal de la revista. Le recomendamos que envíe comunicaciones anteriores ya que pueden ayudar a acelerar el proceso de revisión. 

• Si tiene alguno de los siguientes puede enviarlos como 'Archivo complementario sólo para editores': copias de documentos relacionados; comentarios de editores anteriores y sus respuestas; comentarios de los críticos anteriores y sus respuestas. 

ORCID

ORCID proporciona a los investigadores un identificador único que puede mantenerse a lo largo de su carrera. Puede ser utilizado en publicaciones y solicitudes de becas. ORCID distingue entre investigadores con nombres similares y ayuda a garantizar que las publicaciones se atribuyan y registren correctamente. También ayuda a los investigadores a cumplir con los requisitos de acceso abierto de los financiadores. 

Los identificadores persistentes, como un iD ORCID, son cruciales como una forma de encontrar, vincular y navegar por los vastos volúmenes de información disponible. Tener un iD de ORCID apoyará el descubrimiento de su investigación y publicaciones 

Para crear su perfil en ORCID ingrese al siguiente enlace: https://orcid.org/register

Área de Publicaciones Científicas 

Editorial

Es el punto de vista sobre algún tema que busca estimular el pensamiento o sobre las investigaciones reportadas en la revista. Puede ser escrito por el Editor, algún miembro del Comité Editorial, revisor o autor invitado. Se sugiere que la extensión no sea superior a 1.500 palabras

Se sugiere que conciso e incluya información balanceada con las perspectivas relevantes del temas sin extenderse más de 1.500 palabras. Debe tener las referencias necesarias para sustentar los puntos de vista. 

Artículo Original

Es un informe escrito. Describe los resultados de una investigación original de forma clara concisa y fidedigna. Se estructura de la siguiente forma: Introducción, Materiales y Métodos, Resultados y Conclusiones (formato IMRC).

Se sugiere que la extensión no sea superior a  3.000 palabras.

Especificaciones

• El título debe ser claro, breve, conciso, pertinente y atractivo. No se recomiendan títulos de más de 10 a 15 palabras. 

• El título se incluye en español e inglés.

• El resumen debe estar estructurado en formato IMRC 

• El resumen debe estar escrito en español, inglés y portugués (máximo 250 palabras)

  • Introducción: describir los motivos para realizar la investigación, los hitos previos y relevantes al respecto. Debe describir claramente el objetivo del estudio.

  • Materiales y Métodos: debe describir cómo se realizó el estudio y reportar el análisis estadístico al cual se sometió la investigación.

  • Resultados: debe presentar las pruebas y describir los hallazgos del estudio.

  • Conclusiones: discutir los hallazgos de estudio en una forma ordenada y basada en los resultados y en el contexto de la literatura previa sobre el tema. 

  • Mensajes claves: debe incluir en un formato de mensajes claves el aporte del artículo a la literatura conocida.

  • Palabras claves: incluir mínimo tres y máximo cinco palabras claves para su artículo en cada idioma (español, inglés y portugués). Consulte los Medical Subject Headings (MeSH) del Index Medicus en http://www.nlm. nih.gov/mesh/meshhome.htmlas para verificar las de inglés, o como alternativa para el castellano los descriptores en Ciencias de la Salud (LILACS) en http://decs.bvs.br

  • Citas: las citas incluidas en el texto deben cumplir estrictamente las normas de Vancouver, deben ser numeradas consecutivamente según el orden de aparición en el texto, en números arábigos entre paréntesis y no como super o subíndice. 

  • Anexos: las tablas, figuras, cuadros, gráficos, y otros anexos no podrán exceder de 5. Deben incluir un título y fuente. Deben adjuntarse en archivos con el siguiente formato: 

    • Para imágenes: .tif 

    • Para videos: 

    • Para audios: 

    • Para tablas y gráficos: Excel

  • Referencias bibliográficas: El manuscrito debe tener las referencias debidamente enlazadas a Pubmed, Scopus, Scielo Citation Index u otras fuentes bibliográficas pertinentes. 

Artículo de Revisión

Es la síntesis bibliográfica del estado actual del conocimiento acerca de un tema concreto por medio de un método sistemático, explícito y reproducible.

Se sugiere que la extensión no se superior a 5.000 palabras

El envío de los artículos debe cumplir las normas indicadas para los artículos originales. Deben incluir al menos 50 referencias bibliográficas 

Actualización Rápida

Es una revisión corta y puntual para actualizar conceptos de la práctica y ejercicio de la especialidad, ejemplo: Guías de diagnóstico, tratamiento, manejo o diagnóstico de una patología que pueden ser solicitadas por el Editor o propuestas al Comité Editorial. Se sugiere que la extensión no sea superior a 3.000 palabras. Deben incluir al menos 30 referencias bibliográficas.  

Comentarios y Respuestas

Las cartas en respuesta a los artículos publicados en GRP son bienvenidas y deben enviarse electrónicamente a través del sitio web de la revista e incluyan algunas referencias para sustentar el comentario. Se sugiere que la extensión no sea superior a 1000 palabras 

Rondas Clínicas 

Los Casos Clínicos son reportes de gran valor científico y educativo acerca de alguna patología y que constituyen una forma frecuente de enseñanza en Medicina a través de las Rondas Clínicas. GRP estimula la presentación de estos casos clínicos que a juicio de la revista conlleven una enseñanza de utilidad para nuestros lectores. Deben presentarse estructuradamente en resumen, introducción, informe del caso, discusión, e incluir al menos tres mensajes claves. Se sugiere que la extensión no se superior a 1.500 palabras

El envío de los artículos debe cumplir las normas indicadas para los artículos originales. Deben incluir las referencias bibliográficas necesarias para sustentar el caso. 

Artículos especiales

Artículos o propuestas que se hagan al editor y que no entren dentro de las categorías establecidas o propuestas pueden ser aceptados bajo el nombre de artículos especiales. 

Deben incluir información balanceada con las perspectivas relevantes del temas.

Debe tener las referencias necesarias que sustenten los puntos de vista. 

• El envío de los artículos debe cumplir las normas indicadas para los artículos originales 

Proceso de revisión por pares

A todos los artículos recibidos en GRP se les realiza un proceso de revisión por pares para evaluar los manuscritos por su precisión científica, novedad, importancia, y aporte a la literatura regional y global. Los artículos encomendados por el editor o que corresponden al área del magazine también tendrán una evaluación del consejo editorial.

El Editor, y los editores de área cuando corresponda evaluarán el manuscrito para determinar el alcance, el ajuste, la calidad, la originalidad, el interés por los lectores, entre otras características. Luego se enviará a revisión por pares o se rechazará si no cumple con los criterios del filtro inicial.

Cuando se haya recibido el número requerido de revisiones (generalmente dos), los editores considerarán las opiniones de los expertos y tomarán la decisión de aceptar (con o sin modificaciones) o rechazar para publicación. Ocasionalmente se puede solicitar la participación de un tercer revisor, cuando el Editor asì lo considere. En algunos casos también se podrá requerir informaciòn adicional al autor.

Le sera enviado una comunicación con la modificaciones sugeridas por los revisores (menores o mayores). Al contestar, el autor debe asegurarse de que su respuesta y el manuscrito revisado aborden correctamente cada uno de los puntos que los revisores y/o editores le requirieron.

El manuscrito revisado será reevaluado por el editor de manejo original, quien enviará a publicación la versión final del manuscrito. Se le enviará una comunicación para que revise cómo sera la publicación final.

Al enviar su artículo, se le podrá pedir que sugiera de dos a tres revisores potenciales. Los editores no necesariamente invitarán a sus revisores sugeridos, pero estas sugerencias pueden ayudar a acelerar el proceso de revisión por pares. Los mejores consejos para sugerir revisores: 

• Sugiera personas en su campo cuya revisión de su artículo usted apreciaría 

• No necesita conocer sus sugeridos personalmente y los revisores no sabrán que usted las sugirió 

• Asegúrese de que sus sugeridos no sean actuales o recientes colegas suyos o sus coautores. 

• Sugerir investigadores que conozcan bien el tema y que estén dispuestos a invertir el tiempo. 

• También podrá sugerir el nombre de uno o dos revisores que por algún motivo no le gustaría que ninguna condición revisaran su artículo.

Si bien nuestro objetivo es completar el proceso de revisión por pares lo más rápido posible, tenga en cuenta que los revisores dan su tiempo voluntariamente. Puede haber ocasiones en que se invite a varios revisores antes de que se pueda organizar el número requerido, o cuando un revisor no entregue una revisión y el proceso de invitación deba comenzar de nuevo. Usted podrá seguir el estado en que se encuentra el proceso editorial a través de la plataforma. 

Todos los artículos tienen las fechas de recepción, aceptación y publicación. El tiempo promedio entre la recepción y la publicación de los artículos se encuentra actualmente en 11.5 semanas.

Política de autoría de GRP

Las Recomendaciones del ICMJE (International Committee of Medical Journals Editors)  establecen que el crédito de autoría requiere: 

• Contribuciones sustanciales a la concepción o diseño del trabajo, o la adquisición, análisis o interpretación de datos. 

• Redactar el trabajo o revisarlo críticamente para el contenido intelectual importante. 

• Aprobación definitiva de la versión publicada. 

• El acuerdo es responsable de todos los aspectos del trabajo para garantizar que las preguntas relacionadas con la precisión o la integridad de cualquier parte del trabajo se investiguen y resuelvan de manera adecuada. 

Todas estas condiciones deben cumplirse. Cada autor debe poder identificar qué co-autores son responsables de otras partes específicas del trabajo. Además, los autores deben confiar en la integridad de las contribuciones de sus coautores. Cualquier persona incluida en la lista como coautores en un manuscrito recibirá una confirmación por correo electrónico de la presentación del manuscrito. 

La participación únicamente en la adquisición de fondos, la recopilación de datos o la supervisión general del grupo de investigación no justifica la autoría. Deseamos que nos aseguren que todos los autores incluidos en un artículo cumplen con los criterios de autoría. A la inversa, también pedimos seguridad de que no hay nadie más que cumpla con los criterios que ha sido excluido como autor. 

• Reconociendo colaboradores

Todos los contribuyentes que no cumplan con los criterios de autoría deben aparecer en una sección de Agradecimientos. Los ejemplos de quienes podrían ser reconocidos incluyen una persona que brindó ayuda puramente técnica, asistencia por escrito o un jefe de departamento que brindó el apoyo general. El apoyo financiero y material también debe ser reconocido. Asegúrese de que cualquier persona reconocida haya otorgado permiso para ser incluido en la lista. 

Los grupos de personas que han contribuido materialmente al documento pero cuyas contribuciones no justifican la autoría pueden incluirse como Colaboradores, y su contribución debe estar claramente descrita en la declaración de contribución, por ejemplo, "se desempeñó como asesor científico", "revisó críticamente el estudio propuesta "," datos recopilados "o" proporcionados y cuidados para los pacientes del estudio ". 

Como los lectores pueden inferir que respaldan los datos y las conclusiones, todas las personas deben dar un permiso por escrito para ser reconocidos en el manuscrito. 

• Autoría grupal 

Si hay un número muy grande de autores, podemos solicitar confirmación de que todos los que figuran en la lista cumplen con los criterios del ICMJE para la autoría. Si lo hicieron, entonces podemos sugerir que los autores formen un grupo cuyo nombre aparecerá en el artículo del artículo. Si la lista de autores incluye un nombre de grupo, MEDLINE enumerará los nombres de los miembros individuales del grupo que son autores o colaboradores (a veces llamados contribuyentes que no son autores) si hay una nota asociada con la frase que indica claramente que los nombres individuales están en otra parte del Papel y si esos nombres son autores o colaboradores. 

• Declaración de la contribución 

Se requiere una declaración de contribución para cada manuscrito enviado y debe describir quién ha contribuido qué a la planificación, la conducta y los informes del trabajo descrito en el artículo. Esto debe incluir tanto autores como colaboradores. 

• Cambio de afiliación 

Si la afiliación de un autor ha cambiado durante el curso del trabajo, el autor puede incluir la afiliación en el momento en que se realizó la investigación (o la parte más significativa de la investigación), su afiliación actual, o ambas cosas. Para mayor claridad, el cambio de afiliación se puede explicar en una sección de agradecimientos. 

• Alteración a la autoría 

Cualquier cambio en los autores después de la presentación inicial debe ser aprobado por todos los autores. Esto se aplica a las adiciones, eliminaciones, un cambio de orden en los nombres de los autores o un cambio en la atribución de contribuciones. Cualquier alteración debe ser explicada al Editor. El Editor puede ponerse en contacto con cualquiera de los autores y / o colaboradores para averiguar si han aceptado alguna modificación. 

• Autores fallecidos 

Las personas fallecidas consideradas apropiadas como autores deben incluirse con el símbolo de la daga (†) al lado del nombre del autor, y una nota al pie que indique que el autor ha fallecido y que indique la fecha de su muerte, por ejemplo. † Fallecido el 01 de enero de 2020. 

Cesión de derechos

Descargue en el siguiente enlace el formulario que deberá diligenciar, firmar, escanear y enviar adjunto al artículo 

DESCARGAR DOCUMENTO

Magazine

El magazíne tendrá su consejo editorial y los artículos estarán sometidas a revisión por pares. Los textos serán generados y/o revisados por una periodista con experiencia en comunicación en salud. Tendremos soporte de un equipo de desarrolladores web para las secciones de multimedia con un editor médico para esta área y colaboración del consejo editorial para la selección y presentación de cada sección.

Cargos por publicación de artículos

Todos los artículos GRP serán publicados inicialmente en el formato de Gold Open Access sin costos de publicación para los autores. La revista es financiada por PANLAR y buscará formas alternativas éticas para mantener la publicación con acceso gratuito a los lectores y sin costos de procesamiento de los artículos para los lectores .

Consideraciones éticas

Nuestra política es garantizar que todos los artículos publicados por GRP informen sobre el trabajo que es moralmente aceptable y que los autores sigan la Declaración de Helsinki de la Asociación Médica Mundial. Para lograr esto, nuestro objetivo es evaluar los aspectos éticos de cualquier trabajo enviado que involucra a participantes humanos, independientemente de la etiqueta descriptiva que se le dé a ese trabajo, incluida la investigación, la auditoría y, a veces, el debate. 

Entre los casos vistos cada año por el Comité de Ética de Publicaciones (COPE), los peores son el fraude, el plagio, la publicación redundante y los conflictos de intereses no declarados, pero los más numerosos son, por mucho, los conflictos entre autores. 

Requerimos que cada artículo de investigación enviado incluya una declaración de que el estudio obtuvo la aprobación de ética (o una declaración de que no fue necesario y por qué, incluido el nombre del comité(s) de ética o la junta(s) de revisión institucional, el número / Identificación de la(s) aprobación(es), y una declaración de que los participantes dieron su consentimiento informado antes de participar. 

Además, solicitamos explicaciones detalladas de cómo los investigadores y autores han considerado y justificado las bases éticas y morales de su trabajo. Si dichos detalles no encajan fácilmente en el manuscrito, indíquelo en la carta de presentación o cárguelo como un archivo complementario cuando envíe el artículo. También nos complacerá ver copias de la información explicativa entregada a los participantes. Incluso si no incluimos dicha información detallada en una versión final publicada, podemos ponerla a disposición de revisores y comités editoriales. 

Los manuscritos serán considerados para publicación solo si el trabajo cumple con los siguientes lineamientos: 

• Sigue las directrices internacionales, nacionales e institucionales para el trato humano de los animales y cumple con la legislación pertinente. 

• Ha sido aprobado por el comité de revisión ética en la institución o la práctica en la que se realizaron los estudios (cuando exista dicho comité). 

• Para estudios que involucran primates no humanos, demuestra que los estándares cumplen con los lineamientos de primates. 

• Para estudios que utilizan animales propiedad del cliente, demuestra un alto nivel (mejores prácticas) de atención veterinaria e implica el consentimiento informado del cliente. 

Antes de que un manuscrito sea aceptado, los autores deben: 

• Confirmar que se han cumplido los requisitos legales y éticos con respecto al tratamiento humano de los animales descritos en el estudio. 

• Especificar en la sección de Materiales o Métodos el proceso de aprobación del comité de revisión ética y las pautas internacionales, nacionales o institucionales seguidas. 

Servicios editoriales 

Aquellas personas que no hablan el idioma inglés prefieren que su manuscrito sea editado por un hablante nativo antes de enviarlo para mejorar la redacción, ortografía, y gramática del mismo. Esto permitirá a los revisores y editores centrarse en el contenido científico de su trabajo. 

Tenga en cuenta también que el uso de nuestro propio servicio no garantiza la aceptación de su manuscrito

ENVIAR ARTÍCULO