E - ISSN: 2709-5533
Vol 5 / Ene - Jun [2024]
globalrheumpanlar.org
Videoblog
PANLAR 2024, Barranquilla trae un programa académico para todos los intereses
Autor: Estefanía Fajardo: Periodista científica de Global Rheumatology by PANLAR, estefaniafajardod@gmail.com
DOI: https://doi.org/10.46856/grp.233.e188
Cita: Fajardo E. PANLAR 2024, Barranquilla trae un programa académico para todos los intereses | Global Rheumatology. Vol 5/ Ene - Jun [2024] Available from: https://doi.org/10.46856/grp.233.e188
Fecha de recibido: 27 Marzo / 2024
Fecha de aceptado: 26 Marzo / 2024
Fecha de publicado: 5 Abril / 2024
Manuel Ugarte, presidente del Comité Científico del Congreso PANLAR 2024, habla de los temas principales del evento, así como de la articulación con otras especialidades y grupos de pacientes. Un programa para todos los gustos, intereses y públicos.
EF: Hola a todos y bienvenidos a un nuevo videoblog de Global Rheumatology, donde estaremos hablando de todo lo que será Barranquilla. Estamos con el doctor Manuel Ugarte, bienvenido y cuéntenos, ¿qué nos trae el congreso de Barranquilla?
MU: Muchas gracias, Estefanía. Bueno, este congreso yo creo que nos trae una serie de innovaciones respecto a congresos previos. De hecho, tratamos de mantener la calidad científica que ya tenían otros congresos de PANLAR, pero en este año, por ejemplo, tocamos algunos temas que normalmente no han sido tocados por PANLAR. Por ejemplo, tratamos de acercarnos más a la comunidad, tenemos un programa bastante fuerte de atención primaria, donde lo que tratamos es que el congreso sea para reumatólogos, pero también para otros profesionales que ven a pacientes con enfermedades reumáticas, como los médicos de atención primaria, como los médicos de familia, como los médicos internistas, que puedan ver qué cosas necesitan saber de reumatología y hacer algunas charlas que sean más cercanas para ellos. También tenemos un track de medicina centrada en el paciente, donde tratamos de entender qué es lo que nuestro paciente siente. Nuestros pacientes mismos van a presentar algunas de las charlas para contarnos un poco qué es lo que sienten, cómo se puede manejar; o trabajamos, por ejemplo, el técnico de los pacientes. Me parece que siempre es importante darle una visión de esta área en un congreso de esta magnitud.
EF: Doctor, ¿cómo fue todo este proceso de construcción del programa para escoger todos estos temas que nos menciona?
MU: El proceso empezó prácticamente ni bien terminó el congreso Río de Janeiro, la idea de estos congresos anuales de PANLAR es que nos permite también no parar de trabajar en ningún momento. Entonces, el Comité Científico empezó a trabajar, invitamos a todos los grupos de estudio y a todos los miembros de PANLAR a que mandaran sus propuestas. Recibimos más de 100 propuestas de toda América, pero también de otras partes del mundo, y ahí empezó el proceso duro de tener que elegir. Los miembros del Comité Científico hacíamos una evaluación donde se evaluaba la calidad de la presentación, el impacto que tendría, la relevancia que tendría, la atención que nosotros asumíamos que tendría dentro de PANLAR.
Y tratábamos de mantener un equilibrio porque lo que no queríamos, este es un congreso de reumatología, y no queríamos que el congreso estuviera centrado solamente en una patología. Entonces, tratamos de que todas las patologías fueran incluidas, patologías inflamatorias, patologías no inflamatorias, patologías metabólicas, de tal forma que todos nosotros sintiéramos que hay charlas que nos llaman la atención y que nos atraen.
Una vez elegidas las charlas, lo siguiente que se hizo fue coordinar con los ponentes para que puedan venir, para explicarles un poco de qué trataban las actividades.
Y justamente esa es la actividad que estamos cerrando ahora último, que ya están los ponentes invitados, los moderadores están invitando, completando las invitaciones para tener todo listo para abril.
EF: ¿Cuáles son esas diferencias, eso que hace este congreso de Barranquilla especial y único? Cada congreso es único, pero ¿cuál es ese factor diferente?
MU: En mi opinión personal, diría que el track de medicina centrada en el paciente es una cosa que nos diferencia de otros congresos. Creo que se le ha dado bastante fuerza a poder entender lo que el paciente con enfermedad reumática siente, porque no solamente es cómo lo debo tratar, sino qué es lo que mi paciente siente por su enfermedad. También el track de atención primaria, para poder comunicarnos con los médicos de atención primaria y tener referencias más tempranas, tener referencias más abiertas. No todo paciente con enfermedad reumática necesariamente tendría que ir con nosotros, quizá, pero todos los que trabajamos con esos pacientes tenemos que entender qué es lo que está pasando.
Pero sin descuidar las charlas sobre los temas clásicos que se van a hablar en PANLAR. Todas las enfermedades más prevalentes están incluidas. También hemos incluido enfermedades no frecuentes, pero que son relevantes por su impacto en mortalidad o en complicaciones, de tal forma que todos nos sintamos representados en estas distintas actividades.
EF: Cuáles son para quienes todavía están, ¿será que voy? ¿Será que no voy? Esos temas que seducen, esos temas imperdibles del programa que tenemos en PANLAR…
MU: Yo creo que cada uno tendría su lista de prioridades, pero si me preguntas a mí la mía, qué para mí es imperdible en este programa, creo que la guía de artritis reumatoide,porque es la guía nuestra, la guía de PANLAR, hay guía del ACR y EULAR, pero yo creo que nuestra guía nos va a permitir entender un poco mejor cómo manejar a nuestro paciente. Porque no solamente toma como base la evidencia, las guías de PANLAR están publicadas en las revistas top de la especialidad. Realmente hemos demostrado que nuestras guías son de calidad científica. Pero además de ser de calidad científica, tienen el enfoque regional para poder entender qué es lo que pasa en nuestra región y cómo atender mejor a nuestro paciente.
Vamos a tener el avance de la guía de lupus. Es verdad, no vamos a tener la versión final, pero creemos que la guía de lupus este avance va a ser interesante porque va a incluir probablemente los nuevos medicamentos que se están estudiando.
Vamos a tener ponentes muy importantes dentro del mundo. Por poner algunos ejemplos, no quiero mencionar muchos para no sentirme que estoy obviando al resto,pero simplemente por mencionar algunos, ya que mencioné artritis reumatoide, vamos a tener al doctor Smolen, al doctor Aletaha, al doctor Balsa como ponentes dentro del congreso.
En lupus, por ejemplo, dentro de los que no son países miembros de PANLAR tenemos a Laurent Arnaud , que también va a hablar de lupus, pero también tenemos a nuestros propios ponentes de PANLAR. Tenemos, por ejemplo, en lupus a Bernardo Pons-Estel, tenemos del ACR, que es una de las sociedades miembros de PANLAR, tenemos a Rosalind Ramsey-Goldman, que también nos va a hablar de epidemiología en lupus.
Tenemos el tema de espondiloartritis. En espondiloartritis vamos a tener, por ejemplo, a Xenofon Baraliakos como parte de los que vienen por hablar, pero también tenemos a Wilson Bautista, tenemos a Enrique Soriano, tenemos a Sebastián Herrera, tenemos a Rodrigo García, solo por mencionar algunos de los ponentes que tenemos en las patologías más fuertes que quizá manejamos ahorita, digo, por las guías que estamos sacando actualmente.
Pero no solamente hablamos de eso. Hablamos del impacto de la mujer en reumatología.
Cada vez se está estudiando o analizando con más fuerza el género dentro de la especialidad, dentro de los congresos de la especialidad. A pesar de que las mujeres ya son más que los varones en la carrera y en la especialidad, en particular esto todavía no se ve reflejado en posiciones de poder. Y eso es algo que PANLAR también está tratando de trabajar. Por eso uno de nuestros simposios es justamente género en reumatología. Y si bien es cierto, no llegamos a hacer un congreso paritario en ponentes, de hecho, ya estamos por encima del 40% de mujeres como ponentes, entonces esto supera los números que, por ejemplo, manejaba EULAR hasta hace poco.
Hasta hace poco EULAR no llegaba al 40%. Nosotros ya estamos superando el 40%. Esperemos que de aquí a no mucho tiempo podamos ver realmente que hay congresos donde las mujeres tuvieron más charlas y otros donde los varones tuvieron más charlas.
Creo que otro tema interesante que vamos a tener son discusiones, por ejemplo, en el tema de osteoporosis, que a veces los reumatólogos lo dejamos un poco de lado. Tenemos un debate justamente para ver cómo cambiar nuestro paradigma de manejo, si debemos usar osteoformadores o debemos usar antirresortivos.
O, por ejemplo, una charla que plantea Asoreuma, que es la sociedad que nos acoge en este PANLAR, que es un debate para ver en osteoartritis si debería ser una enfermedad principalmente de nosotros como reumatólogos o nosotros deberíamos ser parte de un equipo. A mí personalmente me parece interesante este debate porque creo que los reumatólogos vamos a pensar automáticamente que deberíamos ser el actor principal y quizás no lo seamos así, quizás debemos ser parte de un equipo más grande y no necesariamente quien lo lidera, pero justamente esa es una charla que por el diseño que tiene me parece bastante retadora y me parece que nos va a apoyar. Pero además, mantenemos otras actividades que hemos tenido regularmente, como el precongreso de pediatría, que es bastante fuerte, que incluye también charlas dentro del congreso; los precongresos de ecografía; precongreso de capilaroscopía; hemos agregado un precongreso de examen físico, precongresos de procedimientos guiados, está el precongreso de Asoreuma, la asociación organizadora. Es decir, tenemos charlas para todos los gustos, para todos los intereses. Creo que no hay uno solo de nosotros que vaya a poder decir que no encontró el tema que buscaba. Creo que esa es la gran ventaja de este PANLAR.
EF: Nadie puede decir que no después de todo este resumen que nos acaba de dar, doctor. Pero también nos habló de ACR y nos habló de EULAR. ¿Cómo PANLAR se articula a nivel global con todo lo que se va generando? Y también PANLAR genera investigación, genera productos, genera todos estos debates y todas estas discusiones.
MU: Por ejemplo, EULAR y ACR tienen sucesiones en el congreso. De hecho, la de EULAR justamente es eso ¿Cómo nos integramos? Entonces EULAR va a contar un poco su perspectiva de cómo se integra con el mundo, justamente para poder ver qué diferencias y qué similitudes tenemos. ACR, si bien es cierto, tiene un simposio enfocado principalmente en lupus, pero en lupus no desde la lógica propiamente de la ACR, sino desde la lógica global. Una charla de epidemiología global de lupus, donde justamente la doctora Ramsey-Goldman nos va a decir qué nos falta o qué tenemos en la región. Yo, lamentablemente, temo que lo que nos va a decir es que tenemos poca información y que debemos trabajar un poco más. La otra charla es el doctor Tim Newell.
Entonces, realmente vamos a tener no solamente una realidad norteamericana, sino también regional. Pero vamos a ir hablando de cómo interactuamos con nuestro medio.
De hecho, el objetivo de PANLAR es ser una sociedad que, si bien es cierto, refleje lo que pasa en la región, interactúe con el mundo, tenga un impacto global. Creo que eso sí se está logrando actualmente.
Creo que el ejemplo que mencionaba de las guías publicadas en revistas top a nivel mundial, el ejemplo de los registros que se están trabajando. Hay registros que tienen muchos años. GLADEL tiene 25 años, ha publicado un montón de revistas de alto impacto. Pero ya tenemos nuevos registros. Tenemos el registro de nuevos tratamientos de biológicos en moléculas pequeñas, que va a presentar información ahora en PANLAR, tenemos el registro de ESPALDA, que es el registro de espondiloartritis, que también va a presentar datos ahora en PANLAR. La nueva cohorte de GLADEL va a presentar datos. Tenemos una serie de novedades dentro de lo que producimos en nuestra región que tiene impacto global.
EF: Doctor, y ya para despedirnos, entonces, la invitación para que no se pierdan lo que será PANLAR este año en Barranquilla…
MU: Bueno, para nosotros que hemos venido trabajando durante tanto tiempo en este Congreso, creo que hemos hecho nuestro mejor esfuerzo porque sea lo mejor posible. Estoy seguro de que todos ustedes se sentirán muy satisfechos con el Congreso.
Recordemos que al final de PANLAR somos todos. Así que si queremos que este Congreso sea un éxito, necesitamos que todos y cada uno de nosotros vayamos a Barranquilla, disfrutemos Barranquilla y participemos activamente para lograr que este Congreso realmente sea el mejor de nuestra historia.
EF: Muchísimas gracias, doctor. Y entonces, la cita es en Barranquilla. Nos vemos en Barranquilla.
MU: Nos vemos en Barranquilla.
