Guia para Autores

ENVIAR ARTIGO

Registro

Normas editoriais

Folha de apresentação

ORCID

Publicações Científicas

Editorial

Artigo Original

Artigo de Revisão

Atualização Rápida

Comentários e Respostas

Rodadas Clínicas

Artigos Especiais

Processo de revisão por pares

Política de autoria da GRP

Cessão de direitos

Magazine

Taxas para a publicação de artigos

Considerações éticas

Serviços editoriais

Guia para Autores

Para publicar a sua pesquisa na nossa revista, você deve criar uma conta de usuário na seção a seguir. Também convidamos você a ler atentamente as diretrizes editoriais para o tipo de artigo que deseja submeter à Global Rheumatology by PANLAR (GRP).

Tem problemas? Entre em contato com: contact@globalrheumpanlar.org para solicitar assistência.

Registro

Entre no link a seguir e preencha o formulário de cadastro de acordo com o perfil que deseja ter no GRP

Entrar: https://globalrheumpanlar.org/user/login?language=pt-br

Normas editoriais

Antes de enviar o seu artigo, você deve garantir que atende aos seguintes requisitos:

• Tabelas e gráficos devem ser enviados separadamente em um arquivo do tipo Excel, indicando a sua localização com título e fonte no texto do artigo.
• As figuras e imagens serão enviadas no formato .PNG
• A cessão de direitos, aprovação do Comitê Editorial e o consentimento informado serão enviados no formato PDF.

Folha de apresentação

A folha de apresentação lhe dá a oportunidade de apresentar uma visão geral do seu manuscrito ao Editor. A sua carta de apresentação deve incluir:

• Título em inglês e espanhol do artigo.
• Nome dos autores com as seguintes informações: titulação acadêmica, instituição a qual são filiados, e-mail e link ORCID (Veja abaixo ORCID)
• Mencionar brevemente a contribuição dos autores no desenvolvimento da pesquisa e elaboração do manuscrito.
• Mencione o objetivo e o foco da sua pesquisa
• Mencione a contribuição da novidade relatada.
• Por que seu manuscrito deve ser publicado nesta revista?
• Descreva quaisquer considerações especiais sobre a sua submissão, tais como: Documentos relacionados por você e/ou pelos seus colegas autores (publicados ou em análise); Revisões anteriores do seu envio; Submissões anteriores do seu manuscrito para esse periódico; Comunicação anterior que você teve com a equipe da revista. Incentivamos você a enviar comunicações anteriores, pois elas podem ajudar a agilizar o processo de análise.
• Se você tiver algum dos itens a seguir, poderá enviá-los como 'Arquivo Suplementar Somente para Editores': cópias de documentos relacionados; comentários de editores anteriores e as suas respostas; comentários e respostas dos revisores anteriores.

ORCID

O ORCID fornece aos pesquisadores um identificador único que pode ser mantido ao longo da sua carreira. Pode ser usado em publicações e pedidos de bolsas de estudo. O ORCID distingue pesquisadores com nomes semelhantes e ajuda a garantir que as publicações sejam atribuídas e registradas corretamente. Também ajuda aos pesquisadores a atender aos requisitos de acesso aberto dos financiadores.

Os identificadores persistentes, como um iD ORCID, são cruciais como forma de encontrar, vincular e navegar pelos vastos volumes de informações disponíveis. Ter um ORCID iD apoiará a descoberta das suas pesquisas e publicações

Para criar seu perfil no ORCID, acesse ao seguinte link: https://orcid.org/register

Área das Publicações Científicas

Editorial

É o ponto de vista sobre algum tema que busca estimular o pensamento ou sobre as pesquisas relatadas na revista. Pode ser escrito pelo Editor, um membro do Comitê Editorial, um revisor ou um autor convidado. Sugere-se que a extensão não exceda 1.500 palavras

Sugere-se que seja conciso e inclua informações equilibradas com as perspectivas relevantes do tema, sem estender mais de 1.500 palavras. Deve ter as referências necessárias para sustentar os pontos de vista.

Artigo Original

É um relatório escrito. Descreve os resultados da pesquisa original de forma clara, concisa e verdadeira. Está estruturado da seguinte forma: Introdução, Materiais e Métodos, Resultados e Conclusões (no formato IMRC). Sugere-se que o comprimento não exceda 3.000 palavras.

Especificações

• O título deve ser claro, breve, conciso, pertinente e atrativo. Títulos com mais de 10 a 15 palavras não são recomendados.
• O título deve ser incluído em espanhol e inglês.
• O resumo deve ser estruturado no formato IMRC
• O resumo deve ser escrito em espanhol, inglês e português (máximo de 250 palavras)
• Introdução: descreve as razões para a realização da pesquisa, os marcos anteriores e relevantes nesse sentido. Deve descrever claramente o objetivo do estudo.
• Materiais e Métodos: Você deve descrever como o estudo foi conduzido e relatar a análise estatística à qual a pesquisa foi submetida.
• Resultados: Você deve apresentar as evidências e descrever os achados do estudo.
• Conclusões: deve discutir os achados do estudo de forma ordenada com base nos resultados e no contexto da literatura anterior sobre o assunto.
• Mensagens-chave: deve incluir em formato de mensagem-chave a contribuição do artigo para a literatura conhecida.
• Palavras-chave: inclua no mínimo três e no máximo cinco palavras-chave para o seu artigo em cada idioma (espanhol, inglês e português). Consulte o Index Medicus Medical Subject Headings (MeSH) em http://www.nlm. nih.gov/mesh/meshhome.htmlas para verificar aquelas em inglês, ou como alternativa ao espanhol, aos descritores em Ciências da Saúde (LILACS) em http://decs.bvs.br
• Citações: as citações incluídas no texto devem seguir rigorosamente as normas de Vancouver, devem ser numeradas consecutivamente de acordo com a ordem de aparecimento no texto, em algarismos arábicos entre parênteses e não como sobrescrito ou subscrito.
• Anexos: tabelas, figuras, quadros, gráficos e demais anexos não podem exceder de 5. Estes devem incluir título e fonte. Devem ser anexados em arquivos com o seguinte formato:
• Para imagens: .tif
• Para vídeos:
• Para áudio:
• Para tabelas e gráficos: Excel
• Referências bibliográficas: O manuscrito deve ter as referências devidamente vinculadas ao Pubmed, Scopus, Scielo Citation Index ou outras fontes bibliográficas relevantes.

Artigo de Revisão

É a síntese bibliográfica do estado atual do conhecimento sobre um tema específico por meio de um método sistemático, explícito e reprodutível. Sugere-se que a extensão não exceda as 5.000 palavras

O envio dos artigos deve obedecer às normas indicadas para os artigos originais. Devem incluir pelo menos 50 referências bibliográficas,

Atualização Rápida

É uma revisão curta e pontual para atualizar conceitos da prática e exercício da especialidade, por exemplo: Diretrizes para o diagnóstico, tratamento, manejo ou diagnóstico de uma patologia que podem ser solicitadas pelo Editor ou propostas ao Comitê Editorial. Sugere-se que o comprimento não exceda as 3.000 palavras. Devem incluir pelo menos 30 referências bibliográficas.

Comentários e Respostas

Cartas em resposta a artigos publicados na GRP são bem-vindas e devem ser submetidas eletronicamente através do site da revista e incluir algumas referências para apoiar o comentário. Sugere-se que a extensão não exceda 1000 palavras.

Rodadas Clínicas

Os casos Clínicos são relatos de grande valor científico e educacional sobre alguma patologia e que constituem uma forma frequente de ensino na Medicina por meio das Rodadas Clínicas. A GRP incentiva a apresentação desses casos clínicos que, na opinião da revista, trazem ensinamentos úteis para os nossos leitores. Devem ser apresentados de forma estruturada em resumo, introdução, relato de caso, discussão e incluir pelo menos três mensagens-chave. Sugere-se que a extensão não exceda as 1.500 palavras.

O envio dos artigos deve obedecer às normas indicadas para os artigos originais. Devem incluir as referências bibliográficas necessárias para fundamentar o caso.

Artigos Especiais

Artigos ou propostas que são feitos ao editor e que não se enquadrem nas categorias ou propostas estabelecidas podem ser aceitos sob o nome de artigos especiais.

Eles devem incluir informações equilibradas com perspectivas relevantes sobre o assunto. Deve ter as referências necessárias que suportam os pontos de vista.

• O envio de artigos deve obedecer às normas indicadas para artigos originais.
• Guia para revisores.

Processo de revisão por pares

Todos os artigos recebidos na GRP passam por um processo de revisão por pares para avaliar os manuscritos pela sua precisão científica, novidade, importância e contribuição para a literatura regional e global. Artigos encomendados pelo editor ou que correspondam à área da revista também terão avaliação do conselho editorial.

O Editor, e os editores de área quando for o caso, avaliarão o manuscrito para determinar o escopo, adequação, qualidade, originalidade, interesse dos leitores, entre outras características. Em seguida, ele será enviado para revisão por pares ou rejeitado se não atender aos critérios iniciais do filtro.

Quando o número necessário de revisões (geralmente duas) for recebido, os editores considerarão as opiniões dos especialistas e tomarão a decisão de aceitar (com ou sem modificações) ou rejeitar a publicação. Ocasionalmente, poderá ser solicitada a participação de um terceiro revisor, quando o Editor assim o considerar. Em alguns casos, informações adicionais também podem ser solicitadas ao autor.

Você receberá uma comunicação com as alterações sugeridas pelos revisores (menores ou maiores). Ao responder, o autor deve garantir que a sua resposta e o manuscrito revisado abordem corretamente cada um dos pontos que os revisores e/ou editores solicitaram.

O manuscrito revisado será reavaliado pelo editor-chefe original, quem enviará a versão final do manuscrito para publicação. Uma comunicação será enviada a você para poder revisar como será a publicação final.

Ao enviar o seu artigo, você pode ser solicitado a sugerir dois ou três potenciais revisores. Os editores não necessariamente convidarão aos seus revisores sugeridos, mas essas sugestões podem ajudar a acelerar o processo de revisão por pares. Principais dicas para sugerir revisores:

• Sugira pessoas no seu campo que você gostaria fizesse a revisão do seu artigo.
• Você não precisa conhecer às suas sugestões pessoalmente e os revisores não saberão que você os sugeriu.
• Certifique-se de que os seus sugestores não sejam seus colegas atuais ou recentes ou seus coautores.
• Sugira pesquisadores que conheçam bem o tema e estejam dispostos a investir tempo.
• Você também poderá sugerir o nome de um ou dois revisores que por algum motivo você não gostaria de nenhuma condição para revisar seu artigo.

Embora o nosso objetivo seja concluir o processo de revisão por pares o mais rápido possível, leve em consideração que os revisores oferecem o tempo deles. Pode haver momentos em que vários revisores são convidados antes que o número necessário possa ser combinado ou que um revisor não envie uma revisão e o processo de convite deva ser reiniciado. Você poderá acompanhar o estado do processo editorial através da plataforma.

Todos os artigos têm as datas de recebimento, aceitação e publicação. 
O tempo médio entre o recebimento e a publicação dos artigos é atualmente de 11,5 semanas.

Política de autoria da GRP

As Recomendações do ICMJE (International Committee of Medical Journals Editors) estabelecem que o crédito de autoria requer:

• Contribuições substanciais para a concepção ou desenho do trabalho, ou a aquisição, análise ou interpretação dos dados.
• Escrever o artigo ou revisá-lo criticamente para o conteúdo intelectual importante.
• Aprovação final da versão publicada.
• O contrato é responsável por todos os aspectos do trabalho para garantir que as questões relacionadas à precisão ou integridade de qualquer parte do trabalho sejam devidamente investigadas e resolvidas.

Todas essas condições devem ser atendidas. Cada autor deve ser capaz de identificar quais coautores são responsáveis ​​por outras partes específicas do trabalho. Além disso, os autores devem confiar na integridade das contribuições dos seus coautores. Qualquer pessoa listada como coautora em um manuscrito receberá a confirmação pelo e-mail da submissão do manuscrito.

A participação apenas na captação de recursos, coleta de dados ou supervisão geral do grupo de pesquisa não justifica autoria. Queremos ter certeza de que todos os autores incluídos em um artigo atendem aos critérios de autoria. Por outro lado, também pedimos a garantia de que ninguém mais que atenda aos critérios foi excluído como autor.

• Reconhecendo colaboradores.

Todos os colaboradores que não atendem aos critérios de autoria devem aparecer em uma seção de Agradecimentos. Exemplos de quem pode ser reconhecido incluem uma pessoa que forneceu ajuda puramente técnica, assistência por escrito ou um chefe de departamento que forneceu suporte geral. O apoio financeiro e material também deve ser reconhecido. Certifique-se de que qualquer pessoa reconhecida tenha dado permissão para ser listada.

Grupos de pessoas que contribuíram materialmente para o artigo, mas cujas contribuições não justificam a autoria, podem ser listados como Contribuintes, e a sua contribuição deve ser claramente descrita na declaração de contribuição, por exemplo, "serviu como consultor científico", "revisou criticamente o estudo proposto", "dados coletados" ou "fornecidos e cuidados aos pacientes do estudo".

Como os leitores podem inferir que eles apoiam os dados e as conclusões, todas as pessoas devem dar permissão por escrito para serem reconhecidas no manuscrito.

• Autoria grupal 

Se houver um número muito grande de autores, podemos solicitar a confirmação de que todos os autores listados atendem aos critérios de autoria do ICMJE. Se sim, podemos sugerir que os autores formem um grupo cujo nome aparecerá no artigo. Se a lista de autores incluir um nome de grupo, o MEDLINE listará os nomes dos membros individuais do grupo que são autores ou contribuidores (às vezes chamados de contribuidores não-autores) se houver uma nota associada à frase que indique claramente que os nomes dos indivíduos estão em outro lugar no artigo e se esses nomes são autores ou contribuidores.

• Declaração da contribuição 

Uma declaração de contribuição é necessária para cada manuscrito submetido e deve descrever quem contribuiu com o quê para o planejamento, condução e relato do trabalho descrito no artigo. Isto deve incluir autores e colaboradores.

• Mudança de afiliação

Se a afiliação de um autor mudou durante o curso do trabalho, o autor pode incluir a afiliação quando a pesquisa (ou a parte mais significativa da pesquisa) foi realizada, a sua afiliação atual ou ambas. Para maior clareza, a mudança na afiliação pode ser explicada em uma seção de agradecimentos.

• Alteração da autoria 

Quaisquer alterações nos autores após a submissão inicial devem ser aprovadas por todos os autores. Isto aplica às adições, exclusões, alteração na ordem dos nomes dos autores ou alteração na atribuição da contribuição. Qualquer alteração deve ser explicada ao Editor. O Editor pode entrar em contato com qualquer um dos autores e/ou colaboradores para saber se eles aceitaram alguma modificação.

• Autores falecidos

As pessoas falecidas consideradas apropriadas como autores devem ser listadas com o símbolo da adaga (†) ao lado do nome do autor e uma nota de rodapé informando que o autor é falecido e indicando a data da sua morte, por exemplo. † Faleceu em 1º de janeiro de 2020.

Cessão de direitos

Baixe no link a seguir o formulário que você deve preencher, assinar, digitalizar e enviar anexo ao artigo

BAIXAR DOCUMENTO

Magazine

A revista terá o seu corpo editorial e os artigos serão submetidos à revisão por pares. Os textos serão gerados e/ou revisados ​​por um jornalista com experiência em comunicação em saúde. Teremos o apoio de uma equipe de web developers para as secções multimédia com um editor médico para esta área e a colaboração do conselho editorial para a seleção e apresentação de cada secção.

Taxas para a publicação de artigos

Todos os artigos GRP serão inicialmente publicados no formato Gold Open Access sem custos de publicação para os autores. A revista é financiada pela PANLAR e buscará alternativas éticas para manter a publicação com acesso livre aos leitores e sem custos de processamento de artigos para os leitores.

Considerações éticas

A nossa política é garantir que todos os artigos publicados pela GRP relatem um trabalho moralmente aceitável e que os autores sigam a Declaração de Helsinki da Associação Médica Mundial. Para isso, pretendemos avaliar os aspectos éticos de qualquer trabalho submetido que envolva participantes humanos, independentemente do rótulo descritivo dado a esse trabalho, incluindo pesquisa, auditoria e, às vezes, discussão.

Entre os casos atendidos anualmente pelo Comitê de Ética em Publicação (COPE), os piores são fraudes, plágio, publicação redundante e conflitos de interesse não declarados, mas os mais numerosos são, de longe, conflitos entre autores.

Exigimos que cada artigo de pesquisa enviado inclua uma declaração de que o estudo recebeu aprovação ética (ou uma declaração de que não era necessário e porque, incluindo o nome do(s) comitê(s) de ética ou número/ID da aprovação do conselho(s) de revisão, e uma declaração de que os participantes deram o seu consentimento informado antes da participação.

Além disso, solicitamos explicações detalhadas de como os pesquisadores e autores consideraram e justificaram as bases éticas e morais do seu trabalho. Se tais detalhes não se encaixam facilmente no manuscrito, indique isso na carta de apresentação ou faça o upload como um arquivo suplementar ao enviar o artigo. Também teremos prazer em ver cópias das informações explicativas fornecidas aos participantes. Mesmo que não incluamos essas informações detalhadas em uma versão final publicada, podemos disponibilizá-las para revisores e conselhos editoriais.

Os manuscritos serão considerados para publicação somente se o trabalho atender às seguintes diretrizes:

• Segue as diretrizes internacionais, nacionais e institucionais para o tratamento humanitário dos animais e cumpre a legislação pertinente.
• Foi aprovado pelo comitê de revisão de ética da instituição ou prática onde os estudos foram conduzidos (onde existir tal comitê).
• Para estudos envolvendo primatas não humanos, demonstre que os padrões atendem às diretrizes de primatas.
• Para estudos usando animais de propriedade do cliente, demonstra um alto nível (melhores práticas) de cuidados veterinários e implica o consentimento informado do cliente.

Antes de um manuscrito ser aceito, os autores devem:

• Confirme se os requisitos legais e éticos relativos ao tratamento humanitário dos animais descritos no estudo foram atendidos.
• Especificar na seção Materiais ou Métodos o processo de aprovação do comitê de ética e as diretrizes internacionais, nacionais ou institucionais seguidas.

Serviços editoriais

Para aquelas pessoas não falantes do inglês que prefiram que o seu manuscrito seja editado por um falante nativo antes do envio para melhorar a escrita, a ortografia e a gramática. Isto permitirá que revisores e editores se concentrem no conteúdo científico do seu trabalho.

Considere também que o uso do nosso próprio serviço não garante a aceitação do seu manuscrito.

ENVIAR ARTIGO