Guia para Autores

Para : Global Rheumatology by PANLAR

18 Janeiro, 2022

Registro
Regras editoriais
Folha de apresentação
ORCID
Publicações Científicas
Editorial
Artigo original
Artigo de revisão
Rápida atualização
Comentários e Respostas
Rodadas Clínicas
Itens especiais
Processo de revisão por pares
Política de autoria GRP
Cessão de direitos
Revista
Taxas de publicação de artigos
Considerações éticas
Serviços editoriais

 

Guia para autores

Para publicar sua pesquisa em nosso jornal, você deve criar uma conta de usuário na próxima seção. Também o convidamos a ler atentamente as normas editoriais para o tipo de artigo que deseja enviar para Reumatologia Global por PANLAR (GRP)

Tem problemas? Contate: [email protected] para assistência.

 

Registro

Acesse o link a seguir e preencha o formulário de cadastro de acordo com o perfil que deseja ter no GRP

Entrar.

 

 

Regras editoriais

Antes de enviar seu artigo, você deve garantir que atenda aos seguintes requisitos:

  • Tabelas e gráficos devem ser enviados separadamente em arquivo Excel, indicando no texto do artigo sua localização com título e fonte.
  • As figuras e imagens serão enviadas em formato .PNG
  • A transferência de direitos, a aprovação do Comitê Editorial, o consentimento informado serão enviados em formato PDF.

 

Folha de apresentação

A folha de rosto oferece a oportunidade de apresentar uma visão geral do seu manuscrito ao Editor. Sua carta de apresentação deve incluir:

  • Título do artigo em inglês e espanhol.
  • Nome dos autores com os seguintes dados: titulação acadêmica, instituição à qual é filiado, e-mail e link ORCID (ver ORCID abaixo)
  • Mencionar resumidamente a contribuição dos autores no desenvolvimento da pesquisa e preparação do manuscrito.
  • Mencione o objetivo e o foco de sua pesquisa
  • Mencione a contribuição da novidade relatada.
  • Por que seu manuscrito deve ser publicado nesta revista?
  • Descreva quaisquer considerações especiais sobre sua submissão, como: Documentos relacionados por você e / ou seus colegas autores (publicados ou em análise); Avaliações anteriores de sua apresentação; Submissões anteriores de seu manuscrito a esse periódico; Comunicações anteriores que você teve com a equipe da revista. Recomendamos que você envie comunicações prévias, pois elas podem ajudar a acelerar o processo de revisão.
  • Se você tiver algum dos itens a seguir, poderá enviá-los como 'Arquivo suplementar apenas para editores': cópias de documentos relacionados; comentários de editores anteriores e suas respostas; comentários de revisores anteriores e suas respostas.

 

ORCID

O ORCID fornece aos investigadores um identificador exclusivo que pode ser mantido ao longo de sua carreira. Ele pode ser usado em publicações e pedidos de bolsas. O ORCID distingue pesquisadores com nomes semelhantes e ajuda a garantir que as publicações sejam devidamente atribuídas e registradas. Também ajuda os pesquisadores a atender aos requisitos de acesso aberto dos financiadores.

Identificadores persistentes, como um ID de ORCID, são cruciais como uma forma de encontrar, vincular e navegar pelos grandes volumes de informações disponíveis. Ter um ID do ORCID ajudará na descoberta de suas pesquisas e publicações

Para criar seu perfil no ORCID, acesse o seguinte link: https://orcid.org/register

 

 

Área de Publicações Científicas

Editorial

É o ponto de vista sobre um tema que busca estimular o pensamento ou sobre a pesquisa veiculada na revista. Pode ser redigido pelo Editor, membro do Comitê Editorial, revisor ou autor convidado. Sugere-se que o comprimento não ultrapasse 1.500 palavras

Sugere-se que seja conciso e inclua informações balanceadas com as perspectivas relevantes do tema, sem estender mais de 1.500 palavras. Você deve ter as referências necessárias para apoiar os pontos de vista.

Artigo original

É um relatório escrito. Descreva os resultados de uma investigação original de maneira clara, concisa e precisa. Está estruturado da seguinte forma: Introdução, Materiais e Métodos, Resultados e Conclusões (formato IMRC). Sugere-se que o comprimento não ultrapasse 3.000 palavras.

especificações

  • O título deve ser claro, breve, conciso, relevante e atraente. Títulos com mais de 10-15 palavras não são recomendados.
  • O título está incluído em espanhol e inglês.
  • O resumo deve ser estruturado em formato IMRC
  • O resumo deve ser escrito em espanhol, inglês e português (máximo 250 palavras)
    • Introdução: descrever os motivos da realização da pesquisa, os marcos anteriores e relevantes a esse respeito. Você deve descrever claramente o objetivo do estudo.
    • Materiais e Métodos: deve descrever como o estudo foi realizado e relatar a análise estatística a que a pesquisa foi submetida.
    • Resultados: você deve apresentar as evidências e descrever os achados do estudo.
    • Conclusões: discutir os achados do estudo de forma ordenada e com base nos resultados e no contexto da literatura anterior sobre o assunto.
    • Mensagens-chave: deve incluir em um formato de mensagem-chave a contribuição do artigo para a literatura conhecida.
    • Palavras-chave: inclua no mínimo três e no máximo cinco palavras-chave para o seu artigo em cada idioma (espanhol, inglês e português). Consulte os Medical Subject Headings (MeSH) do Index Medicus em http: //www.nlm. nih.gov/mesh/meshhome.html para verificar aqueles para o inglês, ou como alternativa para o espanhol, os descritores em Ciências da Saúde (LILACS) em http://decs.bvs.br
    • Citações: as citações incluídas no texto devem obedecer estritamente ao regulamento de Vancouver, devem ser numeradas consecutivamente de acordo com a ordem de aparição no texto, em algarismos arábicos entre parênteses e não sobrescrito ou subscrito.
    • Anexos: tabelas, figuras, quadros, gráficos e demais anexos não podem exceder 5. Devem incluir título e fonte. Devem ser anexados em arquivos com o seguinte formato:
      • Para imagens: .tif
      • Para vídeos:
      • Para áudios:
      • Para tabelas e gráficos: Excel
  • Referências bibliográficas: O manuscrito deve ter as referências devidamente vinculadas ao Pubmed, Scopus, Scielo Citation Index ou outras fontes bibliográficas pertinentes.

 

Artigo de revisão

É a síntese bibliográfica do estado atual do conhecimento sobre um tema específico por meio de um método sistemático, explícito e reproduzível. Sugere-se que o comprimento não ultrapasse 5.000 palavras

O envio dos artigos deve obedecer às normas indicadas para artigos originais. Devem incluir pelo menos 50 referências bibliográficas

 

Rápida atualização

É uma revisão curta e pontual para atualizar conceitos da prática e exercício da especialidade, por exemplo: Diretrizes para diagnóstico, tratamento, manejo ou diagnóstico de uma patologia que podem ser solicitadas pelo Editor ou propostas ao Comitê Editorial. Sugere-se que o comprimento não ultrapasse 3.000 palavras. Devem incluir pelo menos 30 referências bibliográficas.

 

Comentários e Respostas

Cartas em resposta a artigos publicados no GRP são bem-vindas e devem ser enviadas eletronicamente através do site da revista e incluir algumas referências para embasar o comentário. Sugere-se que o comprimento não seja superior a 1000 palavras

 

Rodadas Clínicas

Os Casos Clínicos são relatos de grande valor científico e educacional sobre alguma patologia e que constituem uma forma frequente de ensino em Medicina através das Rodadas Clínicas. O GRP incentiva a apresentação desses casos clínicos que, na opinião da revista, fornecem um ensino útil para nossos leitores. Eles devem ser apresentados em um resumo estruturado, introdução, relato de caso, discussão e incluir pelo menos três mensagens principais. Sugere-se que o comprimento não ultrapasse 1.500 palavras

O envio dos artigos deve obedecer às normas indicadas para artigos originais. Devem incluir as referências bibliográficas necessárias para fundamentar o caso.

 

Itens especiais

Artigos ou propostas que sejam feitas ao editor e que não se enquadrem nas categorias ou propostas estabelecidas podem ser aceitos sob o nome de artigos especiais.

Eles devem incluir informações equilibradas com perspectivas relevantes sobre o tópico. Você deve ter as referências necessárias para apoiar os pontos de vista.

  • O envio dos artigos deve obedecer às normas indicadas para artigos originais.
  • Guia do Revisor

Processo de revisão por pares

Todos os artigos recebidos no GRP passam por um processo de revisão por pares para avaliar os manuscritos quanto à sua precisão científica, novidade, importância e contribuição para a literatura regional e global. Os artigos encomendados pelo editor ou que correspondam à área da revista também terão avaliação do corpo editorial.

O Editor, e os editores da área quando apropriado, avaliarão o manuscrito para determinar o escopo, adequação, qualidade, originalidade, interesse dos leitores, entre outras características. Em seguida, ele será enviado para revisão por pares ou rejeitado se não atender aos critérios iniciais do filtro.

Quando o número necessário de revisões (geralmente duas) for recebido, os editores considerarão as opiniões dos especialistas e tomarão a decisão de aceitar (com ou sem modificações) ou rejeitar para publicação. Eventualmente, poderá ser solicitada a participação de um terceiro revisor, quando o Editor assim o considerar. Em alguns casos, informações adicionais também podem ser exigidas do autor.

Uma comunicação será enviada a você com as modificações sugeridas pelos revisores (menores ou maiores). Ao responder, o autor deve garantir que sua resposta e o manuscrito revisado abordem corretamente cada um dos pontos que os revisores e / ou editores exigiram dele.

O manuscrito revisado será reavaliado pelo editor gerente original, que enviará a versão final do manuscrito para publicação. Uma comunicação será enviada a você para revisar como será a publicação final.

Ao enviar seu artigo, você pode ser solicitado a sugerir de dois a três revisores em potencial. Os editores não necessariamente convidarão seus revisores sugeridos, mas essas sugestões podem ajudar a acelerar o processo de revisão por pares. Dicas importantes para sugerir revisores:

  • Sugira pessoas em sua área cuja revisão de seu artigo você gostaria de receber
  • Você não precisa saber suas sugestões pessoalmente e os revisores não saberão que você as sugeriu.
  • Certifique-se de que suas sugestões não sejam de colegas atuais ou recentes ou de seus coautores.
  • Sugira pesquisadores que conheçam bem o assunto e estejam dispostos a investir tempo.
  • Você também pode sugerir o nome de um ou dois revisores que por algum motivo não gostariam de ter condições de revisar seu artigo.

Embora nosso objetivo seja concluir o processo de revisão por pares o mais rápido possível, observe que os revisores oferecem seu tempo. Pode haver momentos em que vários revisores são convidados antes que o número necessário possa ser combinado ou quando um revisor não entrega uma revisão e o processo de convite precisa ser reiniciado. Você poderá acompanhar o estado do processo editorial por meio da plataforma.

Política de autoria GRP

As recomendações do ICMJE (Comitê Internacional de Editores de Revistas Médicas) estabelecem que o crédito de autoria requer:

  • Contribuições substanciais para a concepção ou desenho da obra, ou a aquisição, análise ou interpretação dos dados.
  • Componha um trabalho ou revise-o criticamente quanto ao conteúdo intelectual importante.
  • Aprovação final da versão publicada.
  • O contrato é responsável por todos os aspectos do trabalho para garantir que as questões relativas à precisão ou integridade de qualquer parte do trabalho sejam devidamente investigadas e resolvidas.

Todas essas condições devem ser atendidas. Cada autor deve ser capaz de identificar quais co-autores são responsáveis ​​por outras partes específicas da obra. Além disso, os autores devem confiar na integridade das contribuições de seus coautores. Qualquer pessoa listada como coautor em um manuscrito receberá um e-mail de confirmação da submissão do manuscrito.

A participação na captação de recursos, coleta de dados ou supervisão geral do grupo de pesquisa não justifica a autoria. Queremos que você nos garanta que todos os autores incluídos em um artigo atendem aos critérios de autoria. Por outro lado, também solicitamos a garantia de que ninguém mais que atenda aos critérios foi excluído como autor.

  • Reconhecendo colaboradores

Todos os colaboradores que não atendem aos critérios de autoria devem aparecer na seção de Agradecimentos. Exemplos de pessoas que podem ser reconhecidas incluem uma pessoa que forneceu assistência puramente técnica, assistência por escrito ou um chefe de departamento que forneceu suporte geral. O apoio financeiro e material também deve ser reconhecido. Certifique-se de que qualquer pessoa reconhecida deu permissão para ser listada.

Grupos de pessoas que contribuíram materialmente para o documento, mas cujas contribuições não justificam a autoria podem ser listados como Colaboradores, e sua contribuição deve ser claramente descrita na declaração de contribuição, por exemplo, "atuou como consultor científico", "revisou criticamente a Proposta estudo "," dados coletados "ou" fornecidos e cuidados para os pacientes do estudo ".

Uma vez que os leitores podem inferir que eles apóiam os dados e conclusões, todas as pessoas devem dar permissão por escrito para serem reconhecidas no manuscrito.

  • Autoria de grupo

Se houver um número muito grande de autores, podemos solicitar a confirmação de que todos os que constam da lista atendem aos critérios de autoria do ICMJE. Em caso afirmativo, podemos sugerir que os autores formem um grupo cujo nome aparecerá no artigo do artigo. Se a lista de autores incluir um nome de grupo, o MEDLINE listará os nomes de membros individuais do grupo que são autores ou contribuidores (às vezes chamados de contribuidores não-autores) se houver uma nota associada à frase que indique claramente que os nomes Indivíduos estão em outro lugar no artigo e se esses nomes são autores ou colaboradores.

  • Declaração de contribuição

Uma declaração de contribuição é exigida para cada manuscrito submetido e deve descrever quem contribuiu com o que para o planejamento, conduta e relato do trabalho descrito no artigo. Isso deve incluir autores e colaboradores.

 

  • Mudança de afiliação

Se a afiliação de um autor mudou durante o curso do trabalho, o autor pode incluir a afiliação no momento em que a pesquisa foi conduzida (ou a parte mais significativa da pesquisa), sua afiliação atual ou ambas. Para maior clareza, a mudança de afiliação pode ser explicada na seção de agradecimentos.

  • Alteração de autoria

Quaisquer alterações aos autores após a submissão inicial devem ser aprovadas por todos os autores. Isso se aplica a adições, exclusões, uma mudança na ordem dos nomes dos autores ou uma mudança na atribuição de contribuições. Qualquer alteração deve ser explicada ao Editor. O Editor pode contatar qualquer um dos autores e / ou colaboradores para saber se eles aceitaram alguma modificação.

  • Autores falecidos

Pessoas falecidas consideradas apropriadas como autores devem ser listadas com o símbolo da adaga (†) ao lado do nome do autor e uma nota de rodapé indicando que o autor é falecido e indicando a data da morte, por exemplo. † Falecido em 1º de janeiro de 2020.

 

Cessão de direitos

Baixe no link a seguir o formulário que você deve preencher, assinar, digitalizar e enviar anexo ao artigo https://docs.google.com/document/d/10KCa7c2vXRJ8XOIJyBW9pMUdb9FSBy416x_Ahj9K9S0/edit?usp=sharing 

Magazine

A revista terá seu corpo editorial e os artigos serão submetidos à avaliação por pares. Os textos serão gerados e / ou revisados ​​por jornalista com experiência em comunicação em saúde. Teremos o apoio de uma equipe de desenvolvedores web para as seções multimídia com um editor médico para esta área e colaboração do corpo editorial para a seleção e apresentação de cada seção.

Taxas de publicação de artigos

Todos os artigos GRP serão publicados inicialmente no formato Gold Open Access sem custos de publicação para os autores. A revista é financiada pelo PANLAR e buscará meios éticos alternativos para manter a publicação com acesso gratuito aos leitores e sem custos de processamento do artigo para os leitores.

Considerações éticas

Nossa política é garantir que todos os artigos publicados pelo GRP relatem um trabalho moralmente aceitável e que os autores sigam a Declaração de Helsinque da Associação Médica Mundial. Para isso, nosso objetivo é avaliar os aspectos éticos de qualquer trabalho submetido que envolva participantes humanos, independentemente do rótulo descritivo dado a esse trabalho, incluindo pesquisa, auditoria e, às vezes, discussão.

Entre os casos examinados anualmente pelo Comitê de Ética em Publicações (COPE), os piores são fraudes, plágio, publicação redundante e conflitos de interesse não declarados, mas os mais numerosos são, de longe, conflitos entre autores.

Exigimos que cada artigo de pesquisa enviado inclua uma declaração de que o estudo obteve aprovação ética (ou uma declaração de que não foi necessário e por que, incluindo o nome do (s) comitê (s) de ética ou instituição (ões) de revisão, o número / Identificação da (s) aprovação (ões) e uma declaração de que os participantes deram seu consentimento informado antes de participar.

Além disso, solicitamos explicações detalhadas de como os pesquisadores e autores consideraram e justificaram as bases éticas e morais de seus trabalhos. Se esses detalhes não se encaixarem facilmente no manuscrito, indique isso na carta de apresentação ou carregue-o como um arquivo complementar ao enviar o artigo. Também gostaríamos de ver cópias das informações explicativas fornecidas aos participantes. Mesmo que não incluamos tais informações detalhadas em uma versão final publicada, podemos disponibilizá-la para revisores e conselhos editoriais.

Os manuscritos serão considerados para publicação apenas se o trabalho atender às seguintes diretrizes:

  • Ele segue as diretrizes internacionais, nacionais e institucionais para o tratamento humano de animais e está em conformidade com a legislação pertinente.
  • Foi aprovado pelo comitê de revisão ética da instituição ou prática em que os estudos foram conduzidos (quando tal comitê existir).
  • Para estudos envolvendo primatas não humanos, mostre que os padrões atendem às diretrizes para primatas.
  • Para estudos com animais de propriedade do cliente, demonstra um alto nível (melhores práticas) de cuidados veterinários e envolve o consentimento informado do cliente.

Antes de um manuscrito ser aceito, os autores devem:

  • Confirme se os requisitos legais e éticos relativos ao tratamento humano dos animais descritos no estudo foram atendidos.
  • Especifique na seção Materiais ou Métodos o processo de aprovação do comitê de revisão ética e as diretrizes internacionais, nacionais ou institucionais seguidas.

Serviços editoriais

Aqueles que não falam inglês preferem que seu manuscrito seja editado por um falante nativo antes de enviá-lo para melhorar a redação, ortografia e gramática do manuscrito. Isso permitirá que revisores e editores se concentrem no conteúdo científico de seu trabalho.

Observe também que o uso de nosso próprio serviço não garante a aceitação de seu manuscrito.

enviar Envía un artículo